Efterkrigskonstruktion

Interview om Warszawa med arkitekten Marek Dunikowski

Warszawa behøver ikke at lede efter sin identitet, fordi han har det – det er modernismens identitet – Marek Dunikowski mener, En krakoviansk og en af ​​de mest berømte moderne arkitekter i Polen

Arkitekt Marek Dunikowski
Han er en partner i DDJM-arkitektstudiet, berømt for bl.a.. sådanne udtryksfulde projekter som en bank i Opole eller en armeret betonmuseebygning ved monumentet til dødslejren i Bełżec.
I øjeblikket designer arkitekter fra DDJM-studiet et stort boligkompleks Murano Apartments i stedet for et likvideret busdepot på Inflancka Street. Arkitekturen i bygninger, der henviser til traditionen med stærkt modernisering af den socialistiske realisme i Warszawa, indvarsler en ægte æstetisk revolution og begyndelsen på mode til en ny stil.

Jerzy S.. Majewski: Når jeg er træt af Warszawa, Jeg kommer på ekspressen og tager til Krakow, at være i en traditionel by med gader, travle marked og caféer. Warszawa menes bredt at være en af ​​de grimeste europæiske hovedstæder. I mellemtiden, Herren, bosiddende i Krakow, opfatter vores by som en metropol med et stærkt defineret arkitektonisk ansigt.

Marek Dunikowski: Så, fordi Warszawa har mange gode arkitektoniske projekter. De er begge værker af modernismen, såvel som socialistisk realisme forankret i årene fra den modernistiske tradition 30. De bestemmer stadig byens karakter, giv det en metropol-dimension. Jeg er meget glad for bygninger som bygningen af ​​det tidligere centralkomité for det polske forenede arbejderparti, der blev designet i slutningen af ​​årene 40. XX med, førkrigs Nationalmuseum med disciplinerede stenfacader, regeringsbygninger eller Constitution Square. Dette er erkendelser, som vi ikke finder i andre dele af Europa. De er en værdi i sig selv, som skal beskyttes. Du skal også tilføje ny arkitektur til dem, som vil fortsætte traditionen med Warszawa-modernismen, og ikke dets modsigelse.

Gentager Herren, at Warszawa har en sjæl. Sådan defineres det?

– Det er byens udtryksfulde rumlige struktur. Der er mange flere smukke bylayouts i Europa, men lad os nyde det, hvad Warszawa har, og lad os være stolte af det. Lad os ikke prøve at ændre denne struktur, gør noget på tværs. For mig er en sådan pause med Warszawa-traditionen den bizarre Złote Tarasy eller den skæve form af en skyskraber designet af Daniel Libeskind (vil stå ved ul. Zloty 44). Hvorfor skulle den skæve bygning være symbolet på Warszawa?, symboliserer ørnenes vinge? Selvfølgelig generer det mig ikke, at der skal bygges en anden bygning i byen. Men Warszawa har ikke brug for et kunstmuseum som Bilbao, for byen har sit eget ansigt.

Indbyggere i Warszawa har imidlertid sandsynligvis problemer med at genkende "byens" sjæl.

– Og det overrasker mig. Jeg så diskussionen efter den sidste konkurrence om Museum of Modern Art, og jeg kan se, at Warszawa stadig er på udkig efter sin identitet. Dette er en fejltagelse, fordi hovedstaden har en identitet! I denne søgning ser jeg Varsovians 'vantro over dette, at de bor i en europæisk metropol.

Hvad er din opgave, der bestemmer værdien af ​​vores byrum?

– Tydeligt bylayout med brede gader. Det bruges ikke korrekt, forsøger at sløre det. I mellemtiden skal den konsekvent fyldes med nye bygninger.

I forbindelse med konkurrencen om Center for Modern Art er diskussionen om Fremtiden for Palace of Culture and Science genoplivet.

– Slottet er et kendetegn for æraen, hvor den blev oprettet. Det er enormt, og der er ingen mening i at bekæmpe det, ved at opføre en bygning med en underlig form ved siden af. Når jeg ser på nogle af disse skulpturelle designs, Jeg får indtryk, at de i forbindelse med Kultur- og Videnskabspaladset er lige så ynkelige som en slowmotion.

Og hvilke af Warszawa skyskrabere der passer dig bedst.

– Intraco II i Marriott, det vil sige de første to tårne ​​i det vestlige centrum af Warszawa. Designet tilbage i år 70. modstod tidstesten. Ekstremt disciplineret, blottet for sjove gadgets og derfor meget Warszawa-lignende.

Hvad vil du klæde dig ud i Warszawa??

– Gyldne terrasser. At knude!, collage af mislykket, buede former. Złote Tarasy's arkitektur definerer ikke plads. En anden bygning, Jeg kan ikke se på, til Millennium Tower. Det blå tårn bygget af tyrkerne på Al. Jerozolimskie. Nå, medmindre Warszawa har sådan en sans for humor, at han kun behandler denne bygning i form af et brusebad som en vittighed.

 

Kopulaki – Warszawa-kærlighed fra Folkerepublikken Polen
Dariusz Bartoszewicz

Arkitektur i fare. Udeladt i guider. Forladt og tynget af synd, fordi de blev bygget under kommunerne. Hvis pavilloner forsvinder, jernbanestationer eller kupler, fra disse tidspunkter vil det forblive dette, hvad er det værste – boliger. Unge arkitekter overbeviser, at det er værd at beskytte det, der er originalt fra arkitekturen i PRL.

Kopulaki – vores PRL kærlighed

Ingen af ​​de tre “hård kerne'a” Central, studie af unge arkitekter, han så ikke en dame fra Folkerepublikken Polen med en frise stablet i en stor bolle. De havde tekstilbleer til deres ledsager, Edward Gierek, ros nu den periode bygninger

Venstre, venstre. De går fremad med sloganet på deres læber: “Respekt for modernitet!”. De agiterer. De forsvarer det, hvad andre vil ødelægge. De elsker det, hvor andre ikke kan finde noget, endda et strejf af skønhed. Og de er enige med prof. Andrzej K.. Olszewski, som han advarede under Zachęta-debatten i slutningen af ​​februar: – Bygninger som Supersam er såret af total politisering, der kan sammenlignes med år siden 50. Alt blev angrebet dengang, hvilken sanation, i dag – alt fra den polske folkerepublik. Så var tingene bedre og værre, som altid.

De kaldte sig Centrala. – Vi skabte det. Tre mennesker. Kollektivet udvider sig til at imødekomme behovene i forskellige projekter og handlinger – arkitekter Małgorzata Kuciewicz, Krzysztof Banaszewski og Jakub Szczęsny.

– Vi vil vise dig det, hvor fantastiske genstande blev bygget gennem årene 50., 60. jeg 70. – understreger Gosia.

Unge arkitekter tager mig en tur rundt i deres Warszawa, at vække kærlighed til Folkerepublikken Polen, som jeg husker for godt. Derfor savner jeg dig ikke. Jeg husker æresakademiet, junior kvinder på benene, fartuszki ikke-jern, mørke køkkener selv i modelblokke. Jeg boede i frygtelige skarer på ul. Brunette. Lige ved siden af ​​min lejlighedsbygning var der et tvillinghus, der betragtes som det bedste hus i Warszawa 1964 r., belønnet med Mister of Warsaw-titlen.

Kemipavillon og en dame med en bolle

En tur rundt “perler i den polske folkerepublik” vi starter ved krydset mellem gaderne Bracka og Nowogrodzka. Neonskiltet i pavillonen, der står der, er ikke længere gyldigt “Kemi” dækket med et informativt ark, at brugt tøj nu handles der. Objektet er gnavet af tidens tand, og placeringen – fantastisk. Derfor er hans skæbne næsten dømt. Her skal der bygges et stormagasin – stor verden og luksus som fra blanke kataloger. – Igen vil ret tankeløs kommerciel arkitektur vinde – kommenterer Centrala.

De åbner døren til kemi. Vi går ind for at føle atmosfæren.

– Se, hvad en fantastisk konstruktion. Fordi i arkitektur, som Rem Koolhaas gentager [Hollandsk kunstner belønnet med den arkitektoniske Nobelpris, Pritzker-prisen], det er ekstremt vigtigt, hvad han beskriver som “heroisk beslag”. Og her har vi fantastiske parenteser, der består af fire elementer som et dobbelt tegn “V” – siger Kuba Szczęsny.

Victoria konstruktora. Victoria arkitekt. Victoria Jan Bogusławski og Bohdan Gniewiewski. Masser af gevinster ét sted. Deres store succes, fordi i året 1961, da denne handelspavillon blev bygget, Gomułkowszczyzna regerede, grå og provinsiel. Og pludselig en fænomenal pavillon!

Foreslår Kuba, at forestille sig en salgskvinde med en ekstrem bolle på hovedet. Ingen af ​​de tre “hård kerne'a” Han så ikke hovedkvarteret for en sådan dame fra Folkerepublikken Polen med en overfyldt frise over øjnene. De er for unge til det. De bar derefter kludbleer, fordi de alle blev født i år 70., for ledsager Edward Gierek, der formanede, at bygge et andet Polen.

Vi beundrer gulvet. Drobniutka, sort og hvid terning. Nu er sådanne fliser de dyreste og meget moderigtige, og deres æglægning – kedelig. Vi fotograferer. Tørklædetilsynsmanden falder ud. – Hvem er du? Hvad laver de? – beskylder os for et stort antal spørgsmål.

Vi forklarer os selv, at “vi er uskyldige”, at vi er arkitekter og journalister. Vi beundrer formularerne, “sproget i industriel konstruktion” (det er hvad de siger i hovedkvarteret) brugt i bygningen med “en heroisk konstruktion”, tak til som der er så meget lys indeni, “og taget ser ud til at flyde”. Og vær advaret: – En stor investor lurer allerede.

– Intet er besluttet vedrørende denne pavillon – dog tror du (han vil ikke give sit navn).

– Vi gjorde engang et sådant provokationsprojekt. Vi viste, at det er det perfekte sted for en infoboks til Warszawa. Turister i dette velplacerede anlæg kunne lære alt om byen og hvad der foregår i den. Dette mangler – minder Krzysiek Banaszewski om.

En knuspandekage” til hjertet

Endnu et stop – Powiśle togstation allerede under skråningen, fra begyndelsen af ​​årene 60. Over den lille kiosk er der en imponerende skal af armeret beton uden understøtninger. Belyst nedenfra kan det være forbundet med en flyvende underkop.

– Optag udtryk i armeret beton – Centrala cmoka kollektiv med beundring.

– De tyndeste sektioner er mulige, de størst mulige afstande og spændvidder. Og alligevel var der ingen computere, alt tælles til fods. Et rigtigt ingeniørjob – Cuba påpeger.

Vi går op ad trappen til platformen. Der er ingen hal over sporene, kun armeret beton og stålkonstruktioner. De optager lidt plads nær jorden, på toppen – en masse, de ser ud til at blive distraheret fra det, at ledsage hurtige tog. Sammenligninger, der kommer til at tænke på: origami, rækkevidde, faworki, harmoni. Pludselig går Rapid Urban Railway ind. Stød. Arkitekturen fra et halvt århundrede siden skaber absolut harmoni med de strømlinede former for SKM. Dette indtryk er så usædvanligt, at vi begynder at grine, fordi selv farverne på vognene og “faworkach” stålkonstruktioner, der understøtter elektrisk trækkraft, ser sådan ud, som om de var specielt designet.

Vi klatrer op ad trappen. Vi står i en glaspavillon, hvorfra du kan se hovedstadsområdet Warszawa – perspektiv af Aleje Jerozolimskie med håndfladen, skyskrabere, Kulturpaladset. Stationens arkitektur er lige så let som at tegne med en pen.

– Dette er arbejdet fra Mr. Arseniusz Romanowicz og Piotr Szymaniak (konstruktion W. Brzozowski og M.. Due). De eksperimenterede med former for hyperbolsk paraboloid, var opdateret med det, hvad de bedste designere i verden gjorde – ligner Cuba.

Vi passerer bilen forbi “pandekage”, taget af WKD-stationen i hjørnet af Al. Jerozolimskie og Johannes Paul II. – Når alt kommer til alt sådan “pandekage” man kunne lave en maskot af Warszawa – drømme om Gosia Kuciewicz.

– Af hvilken? – spørger Krzysiek Banaszewski. – For eksempel plys – svar.

Kæle op til bløde PKP-stop. Gå i seng med dem . Tryk til dit hjerte. Hvilken sej idé!

Gosia: – Forestil dig det, at alle disse hytter og telte forsvinder. At vi reparerer og renser alt – hvor smukt det ville være.

Runde træstammer, Svampe, copulaki

Et blik på pavillonen ved ul. Hoppe. Det ligner en reklamebøjle. Forfærdelig. – Du kan ikke se det heroiske beslag her. Men der er et gulv over stueetagen, udhæng med en bredde på ca.. 3 m over fortovet. Og kontrasten af ​​en tung kasse, der står på en glasskaft. Lidt som ideen til Museum of Modern Art af Christian Kerez – kaster Kuba.

– Bondens hus. Det har et bølget tag. Dens bløde linjer blev inspireret af de svajende majsmarker i vinden – minder Gosia om.

Ved siden af – NBP z lat 1974-75. De unge fra Centrala er opmærksomme, at den uregelmæssige oxidering af beklædningen af ​​bronzealuminium på bygningens facade gjorde det ædelt. – Nu betaler investorer i Vesten en formue for en lignende effekt – Cuba påpeger.

Det fører ind. I bankens glaserede operationshal er han meget glad for lyset, der kommer ovenfra gennem taget. Den hviler på marmor- og læderstole. Han har en herlig stilling og taler engelsk som i en kitschy annonce: – Dette er Polen. Smukt land. Landet af rav.

Efter at være fuld af luksus i den polske folkerepublik, er det tid til dessert. – Jeg vil vise min store kærlighed, det vil sige kupler – opmuntrer Gosia.

Krogen multiplicerede kuplerne

Kursus for Ochota. Z al. Żwirki i Wigury slår vi af til 1 Fra august, og fra den til venstre – i Ustrzycka. Oto i one. De kunne spille sengetid “Żwirek og Muchomorek”. Næppe nogen kender dem. Kopulaki (fra “copula”), det vil sige eksperimentelle enfamiliekuplede huse designet af arkitekten Andrzej Iwanicki. – Indbyggere bruger forskellige udtryk for deres hjem: at, runde træstammer eller svampe. Eventuelt kupler igennem “Ł”. Det vides ikke, hvor kom sådanne useriøse former fra?. En teori er sandsynlig, at det var nødvendigt at bedrage bureaukraterne, der bevogtede de såkaldte. standarder. I den polske folkerepublik kunne området for et privat hus ikke overstige 110 m kw. Og i tre-kuppel (fordi de også er mindre – to-kuppel) normen blev næsten overskredet 30 m kw. på grund af buer og pladser med mangel, fordi med en højde mindre end 2,2 m – forklarer Gosia.

Han ved alt om kupler. I alle kroge og kroge var der lagerplads eller bygninger tegnet med hvid olie. Kuplerne var dækket af farvestrålende nitro-maling. Farvede estrichgips eller PVC på gulvene. I værelser “våd” (køkken, badeværelse) skinnende glasur, pejse dekoreret med sorte og hvide skakbrætmosaikker. Den centrale kuppel er stuen, de to andre, soveværelser var skjult af vægge, køkken og badeværelser. Og midt imellem dem under et fladt tag – husets hjerte – spisestue med tosidet pejs ud til stuen.

Kopulaki blev bygget af Zakątek (Kooperativ forening for opførelse af enfamiliehuse). I år 1961-66 en eksperimentel koloni begyndte at blive bygget mellem markerne ved krydset mellem Rakowiec og Okęcie. I stedet 70 kun ti blev oprettet, fordi de viste sig at være for dyre at gennemføre. Kun nogle af dem har holdt deres eventyrlige form ren. Resten voksede enten ankel deres huse eller voksede store, selv i kontorbygninger i flere etager.

Gosia samlede beboernes meninger: ? “Det er svært at arrangere et hus, men interiøret er meget rart”. ??”Rørene skal nogle steder være bøjet i form af væggene”. ??”Bygningerne er isoleret udefra med tykke pimpstenstrimler 10 cm. Takket være dette er vi meget varme om vinteren, og varmeudgifterne er ikke høje. Vi har en behagelig sommer, køligt mikroklima”.

– Jeg ville købe et hus som dette. Men jeg har ikke råd til det – beklager Kuba Szczęsny.

– Hvis kuplerne var i en eller anden by i Vesten, ville gå til guider og postkort – Gosia drømmer.

– Vi kan stadig prale af den gamle bydel. Og alligevel er Warszawa en fascinerende periode 50. jeg 60. Det er en moderne by – minder Krzysiek om.

Og boliger? Krzysiek: – Der var også vendinger, f.eks.. Za Żelazną Bramą boligkvarter. Men i de fleste af de kommunistiske boligområder er der lys og grønt i lejligheder. Bygninger er adskilt fra hinanden, og stå ikke vindue mod vindue som nu.

Kollektivet fra Centrala annoncerer, at i efteråret finder en festival med ung arkitektur sted i Warszawa. Så vil de scanne byen. De vil fremme dem. Til kolleger, der vil trække sig fra verden, de vil vise det, hvad Warszawa har det bedste og originale. Co? – PRL-arkitekturens perler – svarer de i kor.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *