Etterkrigskonstruksjon

Intervju om Warszawa med arkitekten Marek Dunikowski

Warszawa trenger ikke lete etter identiteten, fordi han har det – det er identiteten til modernismen – Marek Dunikowski mener, En krakovianer og en av de mest berømte samtidige arkitektene i Polen

Arkitekt Marek Dunikowski
Han er en samarbeidspartner av DDJM arkitektstudio, kjent for bl.a.. slike uttrykksfulle prosjekter som en bank i Opole eller en bygning av armert betong ved monumentet til dødsleiren i Bełżec.
For tiden designer arkitekter fra DDJM-studioet et stort boligkompleks Murano Apartments i stedet for et avviklet bussdepot ved Inflancka Street.. Arkitekturen til bygninger som refererer til tradisjonen med sterkt modernisering av den sosialistiske realismen i Warszawa, varsler en ekte estetisk revolusjon og begynnelsen på mote for en ny stil.

Jerzy S.. Majewski: Når jeg er lei Warszawa, Jeg kommer på ekspressen og drar til Krakow, å være i en tradisjonell by med gater, yrende marked og kafeer. Warszawa antas å være en av de styggeste europeiske hovedstedene. I mellomtiden, Herren, bosatt i Krakow, oppfatter byen vår som en metropol med et sterkt definert arkitektonisk ansikt.

Marek Dunikowski: Så, fordi Warszawa har mange flotte arkitektoniske prosjekter. De er begge verk av modernismen, så vel som sosialistisk realisme forankret i tidenes modernistiske tradisjon 30. De bestemmer fremdeles byens karakter, gi den en metropol-dimensjon. Jeg er veldig fornøyd med bygninger som bygningen til det tidligere sentralkomiteen for det polske forente arbeiderpartiet, designet på slutten av årene 40. XX m., førkrigs nasjonalmuseum med disiplinerte fasader i stein, offentlige bygninger eller Grunnloven. Dette er erkjennelser, som vi ikke finner i andre deler av Europa. De er en verdi i seg selv, som må beskyttes. Du må også legge til ny arkitektur til dem, som vil fortsette tradisjonen med Warszawa-modernismen, og ikke motsigelsen.

Gjentar Herren, at Warszawa har en sjel. Hvordan definere det?

– Det er den uttrykksfulle romlige strukturen i byen. Det er mange flere vakre byoppsett i Europa, men la oss glede oss over det, hva Warszawa har, og la oss være stolte av det. La oss ikke prøve å endre denne strukturen, gjør noe på tvers. For meg er et slikt brudd med Warszawa-tradisjonen den bisarre Złote Tarasy eller den uklare formen til en skyskraper designet av Daniel Libeskind (vil stå på ul. Zloty 44). Vel, hvorfor skulle den skjeve bygningen være symbolet på Warszawa?, symboliserer ørnenes vinge? Selvfølgelig plager det meg ikke, at en annen bygning skal bygges i byen. Men Warszawa trenger ikke et kunstmuseum som Bilbao, for byen har sitt eget ansikt.

Innbyggere i Warszawa har imidlertid sannsynligvis problemer med å gjenkjenne "sjelen" i byen deres.

– Og det overrasker meg. Jeg så diskusjonen etter den siste konkurransen om Museum of Modern Art, og jeg kan se, at Warszawa fremdeles leter etter sin identitet. Dette er en feil, fordi hovedstaden har en identitet! I dette søket ser jeg Varsovians 'vantro på dette, at de bor i en europeisk metropol.

Hva er din oppgave som bestemmer verdien av byrommet vårt?

– Tydelig urbane utforming med brede gater. Det brukes ikke riktig, prøver å gjøre det uskarpt. I mellomtiden skal den være fylt med nye bygninger.

I forbindelse med konkurransen om Center for Modern Art har diskusjonen om fremtiden til Palace of Culture and Science blitt gjenopplivet.

– Slottet er et kjennemerke for tiden, der den ble opprettet. Det er enormt, og det nytter ikke å bekjempe det, ved å sette opp en bygning med en merkelig form ved siden av. Når jeg ser på noen av disse skulpturelle designene, Jeg får inntrykk, at de i sammenheng med Kultur- og vitenskapspalasset er like ynkelige som en sakte film.

Og hvilke av skyskrapene i Warszawa som passer deg best.

– Intraco II i Marriott, det vil si de to første tårnene i det vestlige sentrum av Warszawa. Designet tilbake i år 70. motsto tidens prøve. Ekstremt disiplinert, blottet for morsomme dingser og derfor veldig Warszawa-aktig.

Hva vil du kle av deg i Warszawa??

– Gyldne terrasser. Å knute!, collage av mislykket, buede former. Arkitekturen til Złote Tarasy definerer ikke plass. En annen bygning, Jeg kan ikke se på det, til Millennium Tower. Det blå tårnet bygget av tyrkerne på Al. Jerozolimskie. Vel, med mindre Warszawa har sans for humor, at han kun behandler denne bygningen i form av en dusj som en vits.

 

Kopulaki – Warszawa-kjærlighet fra Folkerepublikken Polen
Dariusz Bartoszewicz

Arkitektur i fare. Utelatt i guider. Overgitt og tynget av synd, fordi de ble bygget under kommunene. Hvis paviljongene forsvinner, jernbanestasjoner eller kupler, fra de tidene vil det forbli dette, hva er det verste – boligfelt. Unge arkitekter overbeviser, at det er verdt å beskytte det som er originalt fra PRL-arkitekturen.

Kopulaki – vår PRL kjærlighet

Ingen av de tre “hard core’a” Sentral, studio for unge arkitekter, han så ikke en dame fra Folkerepublikken Polen med en frise stablet i en stor bolle. De hadde på seg bleier til følgesvenn Edward Gierek, ros nå periodebygningene

Venstre, venstre. De går fremover med slagordet på leppene: “Respekt for modernitet!”. De agiterer. De forsvarer det, hva andre vil ødelegge. De elsker det, der andre ikke kan finne noe, til og med et snev av skjønnhet. Og de er enige med prof. Andrzej K.. Olszewski, som han advarte under Zachęta-debatten i slutten av februar: – Bygninger som Supersam er skadet av total politisering sammenlignbar med mange år siden 50. Alt ble angrepet da, hva sanasjon, i dag – alt fra den polske folkerepublikken. Da var det bedre og verre, som alltid.

De kalte seg Centrala. – Vi skapte den. Tre mennesker. Kollektivet utvides for å møte behovene til ulike prosjekter og handlinger – arkitekter Małgorzata Kuciewicz, Krzysztof Banaszewski og Jakub Szczęsny.

– Vi vil vise deg det, hvor fantastiske gjenstander ble bygget opp gjennom årene 50., 60. Jeg 70. – understreker Gosia.

Unge arkitekter tar meg en tur rundt Warszawa, for å vekke kjærligheten til Folkerepublikken Polen, som jeg husker for godt. Derfor savner jeg deg ikke. Jeg husker æresakademiet, junior kvinner på bena, fartuszki ikke-jern, mørke kjøkken selv i modellblokker. Jeg bodde i fryktelige folkemengder på ul. Brunette. Rett ved siden av bygården min var det et tvillinghus som ble regnet som det beste huset i Warszawa 1964 r., tildelt Mister of Warsaw-tittelen.

Chemistry Pavilion og en dame med en bolle

En tur rundt “perler av den polske folkerepublikken” vi starter i krysset mellom Bracka og Nowogrodzka Street. Neonskiltet i paviljongen som står der er ikke lenger gyldig “Kjemi” dekket med et informativt ark, at det nå handles med brukte klær der. Objektet er gnaget av tidens tann, og plasseringen – Fantastisk. Derfor er hans skjebne nesten dømt. Her skal det bygges et varehus – stor verden og luksus som fra blanke kataloger. – Igjen vil ganske tankeløs kommersiell arkitektur vinne – kommenterer Centrala.

De åpner døren til kjemi. Vi går inn for å føle stemningen.

– Se, for en fantastisk konstruksjon. For i arkitektur, som Rem Koolhaas gjentar [Nederlandsk kunstner belønnet med den arkitektoniske Nobelprisen, det vil si Pritzkerprisen], det er ekstremt viktig, det han beskriver som “heroisk brakett”. Og her har vi fantastiske parenteser som består av fire elementer som et dobbelttegn “V” – sier Kuba Szczęsny.

Victoria konstruktora. Victoria arkitekt. Victoria Jan Bogusławski og Bohdan Gniewiewski. Mange gevinster på ett sted. Deres store suksess, fordi i året 1961, da denne handelspaviljongen ble bygget, Gomułkowszczyzna regjerte, grå og provinsiell. Og plutselig en fenomenal paviljong!

Foreslår Kuba, å forestille seg en selger med en ekstrem bolle på hodet. Ingen av de tre “hard core’a” Han så ikke hovedkvarteret til en slik dame fra Folkerepublikken Polen med en overfylt frise over øynene. De er for unge til det. De hadde da tøybleier, fordi de alle ble født i år 70., for følgesvenn Edward Gierek, som formante, å bygge et andre Polen.

Vi beundrer gulvet. Drobniutka, svart og hvit kube. Nå er slike fliser de dyreste og veldig fasjonable, og legging – langtekkelig. Vi fotograferer. Kleslinjeveilederen faller ut. – Hvem er du? Hva gjør de? – anklager oss for en mengde spørsmål.

Vi forklarer oss selv, at “vi er uskyldige”, at vi er arkitekter og journalister. Vi beundrer skjemaene, “språket til industriell konstruksjon” (det er det de sier i hovedkvarteret) brukt i bygningen med “en heroisk konstruksjon”, takk som det er så mye lys inni, “og taket ser ut til å flyte”. Og bli advart: – En stor investor lurer allerede.

– Ingenting er bestemt angående denne paviljongen – tror du imidlertid (han vil ikke oppgi navnet sitt).

– Vi gjorde en gang et slikt provokasjonsprosjekt. Vi viste, at det er det perfekte stedet for en infoboks for Warszawa. Turister i dette godt plasserte anlegget kunne lære alt om byen og hva som skjer i den. Dette mangler – minner Krzysiek Banaszewski om.

En klem pannekake” til hjertet

Nok et stopp – Powiśle jernbanestasjon allerede under skråningen, fra begynnelsen av årene 60. Over den lille kiosken er det et imponerende skall av armert betong uten støtter. Belyst nedenfra kan det knyttes til en flygende tallerken.

– Registrer uttrykk i armert betong – Centrala cmoka kollektiv med beundring.

– De tynneste delene mulig, størst mulig avstand og spenn. Og likevel var det ingen datamaskiner, alt telles til fots. En skikkelig ingeniørjobb – Påpeker Cuba.

Vi går opp trappene til plattformen. Det er ingen hall over sporene, kun armert betong og stålkonstruksjoner. De tar liten plass nær bakken, på toppen – mye, de ser ut til å bli distrahert fra det, å følge fartstog. Sammenligninger, som kommer til hjernen: origami, område, faworki, harmoni. Plutselig går Rapid Urban Railway inn. Sjokk. Arkitekturen fra et halvt århundre siden skaper absolutt harmoni med de strømlinjeformede fasongene til SKM. Dette inntrykket er så ekstraordinært, at vi begynner å le, fordi selv fargene på vognene og “faworkach” stålkonstruksjoner som støtter elektrisk trekkraft ser slik ut, som om de var spesialdesignede.

Vi klatrer opp trappene. Vi står i en glasspaviljong, hvorfra du kan se metropolen Warszawa – perspektiv av Aleje Jerozolimskie med palmestubben, skyskrapere, Kulturpalasset. Arkitekturen til stasjonen er like lett som å tegne med en penn.

– Dette er arbeidet til Mr. Arseniusz Romanowicz og Piotr Szymaniak (konstruksjon W. Brzozowski og M.. Due). De eksperimenterte med former for hyperbolsk paraboloid, var oppdatert med det, hva de beste designerne i verden gjorde – ligner Cuba.

Vi passerer bilen forbi “pannekake”, taket på WKD-stasjonen på hjørnet av Al. Jerozolimskie og Johannes Paul II. – Tross alt, slike “pannekake” man kunne lage en maskot av Warszawa – drømmer om Gosia Kuciewicz.

– Av hvilke? – spør Krzysiek Banaszewski. – For eksempel plysj – svar.

Kos deg til myke PKP-stopp. Gå i dvale med dem . Trykk til hjertet ditt. For en kul ide!

Gosia: – Se for deg det, at alle disse hyttene og teltene forsvinner. At vi reparerer og rengjør alt – hvor vakkert det ville være.

Runde tømmerstokker, Sopp, copulaki

Et blikk på paviljongen på ul. Hoppe. Det ser ut som en reklamehenger. Fryktelig. – Du kan ikke se den heroiske braketten her. Men det er et gulv over første etasje, overheng med en bredde på ca.. 3 m over fortauet. Og kontrasten til en tung boks som står på en glasskaft. Litt som ideen til Museum of Modern Art av Christian Kerez – kaster Kuba.

– Bondens hus. Den har et bølget tak. De myke linjene ble inspirert av de svaiende kornåkrene i vinden – minner Gosia.

Ved siden av – NBP z lat 1974-75. De unge fra Centrala er oppmerksomme, at den uregelmessige oksidasjonen av bronsealuminiumskledningen på fasaden til bygningen gjorde den edel. – Nå betaler investorer i Vesten en formue for en lignende effekt – Påpeker Cuba.

Den fører inn. I bankens innglassede driftshall gleder han seg over lyset som kommer ovenfra gjennom taket. Den hviler på lenestoler i marmor og skinn. Han tar på seg en herlig stilling og snakker engelsk som i en kitschy annonse: – Dette er Polen. Vakkert land. Landet av ravgult.

Etter å ha blitt full av luksusen til den polske folkerepublikken, er det tid for dessert. – Jeg vil vise min store kjærlighet, det vil si kupler – oppfordrer Gosia.

Kroken multipliserte kuplene

Kurs for Ochota. Z al. Żwirki i Wigury, slår vi av til 1 Fra august, og fra den til venstre – i Ustrzycka. Oto i one. De kunne spille leggetid “Żwirek og Muchomorek”. Knapt noen vet om dem. Kopulaki (fra “kopula”), det vil si eksperimentelle enfamiliekuppelhus designet av arkitekten Andrzej Iwanicki. – Innbyggere bruker forskjellige begreper for sine hjem: at, runde tømmerstokker eller sopp. Eventuelt kupler gjennom “Ł”. Det er ikke kjent, hvor kom slike useriøse former fra?. En teori er sannsynlig, at det var nødvendig å lure byråkratene som voktet de såkalte. standarder. I den polske folkerepublikken kunne området til et privat hus ikke overstige 110 m kw. Og i tre-kuppel (fordi de også er mindre – to-kuppel) normen ble nesten overskredet 30 m kw. på grunn av buer og mellomrom, fordi med en høyde mindre enn 2,2 m – forklarer Gosia.

Han vet alt om kupler. I alle kroker og kroker var det lagringsplass eller bygninger tegnet med hvit olje. Kuplene var dekket med fargerike nitro-maling. Fargede estrichgips eller PVC på gulvene. I rom “våt” (kjøkken, baderom) skinnende glasur, peiser dekorert med svart og hvitt rutemosaikker. Den sentrale kuppelen er stuen, de to andre, soverommene var skjult av veggene, kjøkken og bad. Og midt mellom dem under et flatt tak – hjertet av huset – spisestue med tosidig peis som vender ut mot stuen.

Kopulaki ble bygget av Zakątek (Kooperativ forening for bygging av eneboliger). På flere år 1961-66 en eksperimentell koloni begynte å bli bygget mellom åkrene i krysset mellom Rakowiec og Okęcie. I stedet 70 bare ti ble opprettet, fordi de viste seg å være for dyre å implementere. Bare noen av dem har holdt eventyrformen ren. Resten vokste enten ankelen i husene sine eller ble store, selv i flere etasjers kontorbygg.

Gosia samlet innbyggernes meninger: ? “Å ordne et hus er vanskelig, men interiøret er veldig hyggelig”. ??”Rørene må noen steder bøyes i form av veggene”. ??”Bygningene er isolert fra utsiden med tykke pimpsteinstrimler 10 cm. Takket være dette er vi veldig varme om vinteren, og oppvarmingskostnadene er ikke høye. Vi har en hyggelig sommer, kult mikroklima”.

– Jeg ville kjøpe et hus som dette. Men jeg har ikke råd til det – angrer Kuba Szczęsny.

– Hvis kuplene var i en eller annen by i Vesten, ville gå til guider og postkort – Gosia drømmer.

– Vi skryter fortsatt av gamlebyen. Og likevel er Warszawa en fascinerende periode 50. Jeg 60. Det er en moderne by – minner Krzysiek om.

Og boligfelt? Krzysiek: – Det var også vendinger, f.eks.. Za Żelazną Bramą boligfelt. Men i de fleste kommunistiske boligfelt er det lys og grønt i leiligheter. Bygninger er skilt fra hverandre, og ikke stå vindu mot vindu som nå.

Kollektivet fra Centrala kunngjør, at om høsten vil en festival med ung arkitektur finne sted i Warszawa. Så vil de skanne byen. De vil fremme dem. Til kolleger, som vil trekke fra verden, de vil vise det, hva Warszawa har det beste og originale. Co? – Perler av PRL-arkitekturen – svarer de i kor.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *